Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
PODRTIJA IN GOLOBOV WATERGATE: Ugrabitev UPPD???, zloraba FURS???, curljanje tajnih podatkov v medij Necenzurirano???
Grobarji slovenskega gospodarstva bežijo pred IMPLOZIJO!
prava .
Slovenija

Torek, 12. Marec 2024 ob 08:43

Odpri galerijo

Foto: Posnetek zaslona-Pozareport, Portalplus, Gov.si, Prava,si, Facebook

Dobro jutro, slovenski organi pregona. Ja???, resno???, po treh mesecih ste izvedli šestnajst hišnih preiskav v zadevi Litijska. Bravo, slovenski državljani so ponosni na vas! Pa resno, koga vi hecate!????

Zdaj, ko so že vsi dokazi postali stokrat kontramirani v dveh mesecih! Če bi vi bili resna neodvisna institucija, bi takoj že 30. decembra po izvršilu kupnine v pripor odpeljali pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan, Nino Zidar Klemenčič in Sebastjana Vežnaverja. Ne, vi ste raje 60 dni s pomočjo delom tožilstva in delom vaših sokolegov v NPU in preostalih delih policije ustvarjali medijsko zgodbo, da se ključnim akterjem ne bo zgodilo popolnoma nič.

Kdo so osumljenci? Prav tistih enajst oseb, ki jih je v svojem javnem poročilu kot ključne krivce ožigosala z dušo Keyserja Sozeja nekdanja ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan. Med dosedanjimi osumljenci tako ni Švarc Pipan, odvetnice Zidar Klemenčič, Igorja Šoltesa in nikogar z finančnega ministrtva!To le pomeni, da je UPPD spet mižal na eno oko. So pa ugotovili, da si je nekdo protipravno razdelil 3,4 milijona evrov. To še ni vse, zdaj bo še državno odvetništvo zahtevalo še eno cenitev. Res, Ankaransko-Hrvatinski hrib, že ste dolgočasni z vašo zgodbo!

Bumerang afere slovenske verzije afere Watergate

Vse kaže , pa se dogaja bumerang afekt afere WATERGATE tako vladni koaliciji kot "resnim" osrednjim medijem. V lanskem letu smo spremljali 3 4 HOP OBALA! medijski policijski tožilski stampedo nad nekdanjega direktorja Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjana Žuglja. Vzrok pa, da naj bi pod njegovim vodstvom nezakonito brskali bančnih računih več kot 200 fizičnih oseb. Med njimi se je najbolj problematiziralo brskanje računov balkanskega medijskega mogotca Dragana Šolaka.

Foto: Posnetek zaslona- N1 Slovenija

Mi smo v našem mediju v več člankih predstavili, zakaj so Šolakovi mediji ter ostali 3 4 HOP OBALA osrednji "resni" mediji v tem primeru tako panični. Odgovor se skriva v sedanji direktorici UPPD Anki Vrabec Božič (živeča na območju Ankaransko-Hrvatinskega hriba), ki je bila pred zasedbo direktorske funkcije zaposlena v eni od družb, ki je lastniško povezana z Draganom Šolakom. Prav Vrabec Božič bi naj v mandatu Žuglja bdela v UPPD nad primerom Šolak. Konflikt interesov, spoštovana Vrabec Božič, Šolak in KPK!?
Damjan Žugelj pa je kot odgovor na vse medijske tožilske policijske očitke in ustrahovanja odgovoril s tremi obsežnimi, strokovnimi analizami o današnji politični tožilski policijski situaciji v naši državi.

Kdor je zelo pozorno prebral vsa tri njegova sporočila za javnost bo hitro ugotovil, da je Damjan Žugelj izpostavil le tisto, kar mi v našem mediju opozarjamo že DVE LETI! Da je našo triintrideset let staro Slovenijo UGRABILA majhna klika z Obale (mogoče 20 posameznikov) z mešanico akterjev ugrabiteljev slovenskega gospodarstva in akterjev ugrabiteljev dela slovenskega pomorstva. Težava je, da prihaja za vse IMPLOZIJA. Ja, zato pa smo se malo medijsko politično klali dva meseca na zgodbi Litijska, a ne akterji omrežja Splošna plovba Portorož in tokrat za spremembe akterji omrežja Sava Re, ki pa so tako le del operativnega omrežja akterjev grobarjev slovenskega gospodarstva?

Foto: Prava.si

Tako pridemo do zgodbe, ki je prejšnji teden razburjala slovensko javnost. V njej se je pojavilo tudi moje ime. A vse bolj se zdi, da se dogaja le klasičen 3 4 HOP OBALA medijski politični policijski tožilski konstrukt proti tistim medijem, ki veljamo za janšiste. Pa če tudi sami Janšo kdaj pa kdaj zelo ostro skritiziramo. Ne, samo če kaj BEVSKNEŠ proti NJIM, si takoj označen za janšista! Ampak Obala pa se smeji, ko spet pobira smetano!

Dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar je pretekli teden napisal serijo člankov, kjer je razkrival WATERGATE v sedanji vladi pod vodstvom dr. Roberta Goloba. V njih je problematiziral, da za potrebe političnega cirkusa nad mediji blizu desnice oz. medijem, ki so kritični do tranzicijske levice bila ustanovljena preiskovalna parlamentarna komisija, ki se ukvarja z financiranjem teh medijev. Kot kaže, do sedaj ni bil posebej pozoren na izjave nekdanje predsednice omenjene komisije Mojce Pašek Šetinc. Ob našem laičnem spremljanju afere je bila vsa spornost razkrita že v mesecih oktober in november 2023. Verjetno je zadeva medijski pospešek dobila z objavo Mojce Pašek Šetinc, da so ji na Delu cenzurirali njen intervju in nekaj njenih odmevnih medijskih izjav je takoj zatreslo Golobovo vlado. Še Vesna se je "odločila", da bo zapustila mesto generalne sekretarke Gibanje Svoboda. Jp, mogoče pa je le "ubogala" svoje bogove.

Ključna težava omenjene parlamentarne preiskovalne komisije je neutemeljeni prejem zasebnih tajnih podatko s strani FURS-a v o preiskovancih komisije. Tako smo lahko spremljali medijski ping pong med Mojco Pašek Šetinc in direktorjem FURS-a Petrom Grumom, kdo je dejanski krivec za nastalo situacijo!

Foto: Posnetek zaslona-Požareport.

Necenzurirano pridobiva tajne podatke Urada za preprečevanje denarja????????????

Že nekaj časa lahko v člankih spletnega medija Necenzurirano večkrat lahko opazite, da so njihovih člankih včasih objavljene informacije, ki veljajo za tajne v institucijah Urad za preprečevanje pranje denarja, Finančne uprave Republike Slovenije, Nacioanlnega preiskovalnega urada, dela specializiranega državnega tožilstva itd.. Kot ključno akterko v tej aferi raziskovalni novinar Bojan Požar opredeljuje nekdanjo novinarko Necenzurirano in kmalu "nekdanjo" generalno sekretarko stranke Gibanje Svoboda Vesno Vuković.

Vsak medij ima svojo zgodovino. Enako jo imajo tudi novinarji Necenzuriranega. Glede na to, da se omenjena komisija ukvarja s financiranjem medijev, bom z največjim veseljem pred celotno slovensko javnostjo "ure in ure" govoril o finančni plati tega portala. Že kot novinarje Siola in njihove nekdanje družbe Providentia jih je razkril eden najboljših slovenskih davčnih strokovnjakov Ivan Simič.

Sam pa sem kot novinar Nova24tv o celotnih hobotnici podjetja Providentia napisal v članku z naslovom [Ekskluzivno] Medijski tajkun Odlazek financira novinarsko trojko preko podjetja Kokos! Lastnik Kokosa je nekdanja žena Odlazka, Alena Nardini! objavljen dne 1.2.2021.

Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv

Kot je razkril Požar, ima direktor družbe Providentia Tomaž Modic, kjer je bil ustanovljen spletni medij Necenzurirano kot strokovni sodelavec ene izmed preiskovalnih komisij sestanke s predstavniki Računskega sodišča, Finančne uprave Republike Slovenije, Slovenske obvščevalne službe in Nacionalni preiskovalni urad.

V preteklosti pa se je slovenska javnost že zgražala nad primerom, ko je Vesna Vukovič "podala kazensko ovadbo" in "nehote obiskala" še direktorja NPU Darka Muženiča. Ampak Vesne ne ganejo niti tvoja jasna opozorila Eugenija Carl, jebiga! Za njo sta bogova le Golob in Jamnik prosto po Sebastjanu Jeretiču!

Foto: Kako so akterji omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva "razkrivali" delovanje Vesne Vukovič. (Foto: Posnetek zaslona RTV Slovenija)


Svoja zadnja razkritja in po več kot 60 dneh!!! sprožene policijske hišne preiskave v aferi Litijska ter Golobovo afero Watergate je Bojan Požar na svojem profilu na x zapisal sledeče:

"Če so lahko prestavili aretacijo ruskih vohunov, potem lahko usmerjajo tudi to, kdaj bo policija izvedla hišne preiskave
- Včeraj pride v javnost mega eksplozivna zgodba. Watergate Golobove Svobode, ki jo javno potrdi vsaj ena isajderska poslanka, nejavno pa itak mnogi, afera pa lahko odnese generalno sekretarko vladajočega Gibanja Svobode in generalnega direktorja Fursa, no vsaj morala bi jih. Ampak, glej ga zlomka, ravno danes zjutraj štartajo hišne preiskave v aferi Litijska, potem ko se že 2 meseca cela država ukvarja s to afero. In kdo to prvi objavi, spet, glej ga zlomka: Necenzurirano, portal ki ga obvladujeta Vesna Vuković in premier Robert Golob, in tisti portal, ki je preko novinarja-preiskovalca Tomaža Modica tudi neposredno vpleten v Watergate Golobove Svobode.
"Saj, kakšen smisel sploh imajo hišne preiskave dva meseca potem, ko so dokazi že zdavnaj počiščeni?!"
In zdaj, glavni keč: z malo teorije zarote bi lahko rekli, da je nekdo včeraj poklical na policijo, naj hišne izvedejo danes. 24 ur po izbruhu afere Watergate Golobove Svobode, da se pozornost javnosti obrne drugam.
- Če so lahko prestavili aretacijo ruskih vohunov, potem lahko usmerjajo tudi to, kdaj bo policija izvedla ene navadne hišne prepozne preiskave..."

Z zapisom se ne bi morali bolj strinjati. Predvsem iz dejstva, ker smo v naših tekstih točno na to že večkrat opozarjali v naših tekstih. Afera Nepremičninska podrtija se odvija po točno določenem scenariju, kot smo o njem pisali v našem mediju.

Samo malo si preberite vse naše članke na temo nepremičninska podrtija:

Karma je BIČ DOMINIKA! Akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva DOKAZALI, da je DOMINIKA ZERO!!!

Ali je Dominika Švarc Pipan storila morebiti NAKLEPNO KAZNIVO DEJANJE, da je reševala "GLITCH" NINE ZIDAR KLEMENČIČ?

TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA!

ENO KLJUČNIH VLOG v NEPREMIČNINSKI PODRTIJI JE ODIGRAL MOŽ Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan??? Keš se znašel tudi v Dubaju??

DOKUMENTI: Dominika Švarc Pipan LAŽE!PETEGA OKTOBRA 2023 JE SAMA IZRECNO POVEDALA, DA BO KEŠ ZA LITIJSKO ZRIHTALA PRI GOLOBU!

Kdo bo tisti pravosodni minister, ki bo ugotovil, kdo je Boštjančiča napeljal, da je izvršil plačilo kljub nasprotovanju?

SLIKOVNA KORELACIJA AFERA NEPREMIČNINSKA PODRTIJA: Ali se iz teh "različnih algoritmov" da izračunati korelacijo?

Foto: Prava.si


Zdaj pa pridemo do trenutka, kjer trčita afera Litijska in preiskovalna parlamentarna komisija o financiranju nekaterih "desnih" in tistih medijev, ki so kritični do tranzicijske levice. V obeh so v glavnih vlogah novinarji Necenzuriranega.

Foto: Posnetek zaslona-Necenzurirano

Spomnite se samo člankov na tem mediju, ki je do potankosti natančno razkrival zneske kredita Nine Zidar Klemenčič, vračilo dolga Vežnaverja žalskemu podjetniku Enisu Draganoviću itd.. Ali se mogoče spominjate, kako je v času zadnje Janševe vlade omenjena novinarska trojka uprizarjla medijske umore na urad za preprečevanje pranje denarja pod vodstvom dr. Damjana Žuglja? Prva poteza, ki jo je naredila Golobova vlada je bila odstavitev Žuglja in postavitev Anke Vrabec Božič z v.d. direktorico Urada za preprečevanje pranje denarja.

Na vlogo Anike Vrabec Božič smo opozarjali v sledečih člankih:

DESANT IZ OBALE NA URAD ZA PREPREČEVANJE PRANJE DENARJA! Razkrivamo osebe za reševanje vojaka Darka, operativca Ljuba Volmuta

Slovenija azil za Šolaka: Golob dirigira, Muženič orkestrira, Vrabec pa pleše! SOVA, ZBUDITE SE!!!

Na sliki direktorica Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Anika Vrabec Božič. (Foto: Prava.si)

Brez zamere, se nikomur ne zdi čudno, da je prav novinarska dvojica iz Necenzuriranega spet objavila ekskluzivne podatke o točnih zneskih Sebastjana Vežnaverja. Mi smo napisali, da bi moral Urad za preprečevanje pranje denarja takoj iti v akcijo. Kot kaže so res šli. Samo ne za organe pregona. Tožilstvo je

kraljica kazenskega postopka.

Lepo se vidi, da je bilo potrebno hitro po volilni zmagi v letu 2022 REINŠTALIRATI staro ekipo, ki že leta in leta sodelovala z zunanjo združbo, ki je te podatke koristila za potapljanje in uničevanje političnih konkurentov svojih naročnikov.

Ko pa se te podatki "z lopato nosijo ven" iz finančno obveščevalne institucije kot je UPPD, FURS, policije in kraljice vodenja kazenskih postopkov- tožilstvo; potem pa je to kriminal najvišje stopnje! in ogroža notranji in zunanji ustroj Republike Slovenije po najvišji rdeči stopnji.

Zakonski par Mile Šetinc- Mojca Pašek Šetinc prevzemate zveze in zaščito kadrov pokojnega Janeza Kocijančiča????

Afera Watergate Gibanje Svobode v glavnih vlogah z Vesno Vuković se ne bi zgodila, če ne bi v lanskem letu iz svojih vrst "nagnali" poslanko Mojco Pašek Šetinc, tudi nekdanjo predsednico te preiskovalne komisije, ki se je spremenila v Watergate Svobode.

Pašek Šetinc je med drugim povedala, da so na komisijo dobili vsaj v enem primeru "preveč radodarnih" podatkov z FURS-a. Sama pa je podala izjavo za medije ter nastopila v oddaji 24ur večer. Med vrsticami se je dalo razbrati, da je več ali manj pritrdila navedbam Požareporta. To je bil tudi eden ključnih vzrokov, da je Mojca Pašek Šetinc doživela cenzuro!!! svojega intervjuja v enem izmed podkastov medijske hiše Delo v večinski lasti povezanih družb v lasti Stojana Petriča. Mogoče pa je nekdanja novinarka RTV Slovenija le hotela bolj pravično delovati in si ni hotela dodatno omaževati imena.

Po drugi strani pa Pašek Šetinc zelo dobro pozna novinarske metode kmalu nekdanje generalne sekretarke Gibanje Svoboda Vesne Vuković. Tudi mi smo njeno delovanje opisali v članku z naslovom Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!! objavljenega 11. decembra 2022. Če pozorno prebirate Požarjeva članka o Watergate Gibanje Svoboda je Požar z drugimi besedami in s pomočjo svojih virov napisal to, kar smo mi decembra 2022. Požar pa je lani presenetil z člankom, da bi naj dokončno počilo med Vesno Vuković in Borutom Jamnikom.

Foto: Prava.si

Zdaj je prišel čas, da se mora Jamnikovo omrežje odkrižati tako Vesne Vuković kot Mojce Pašek Šetinc. Najlažje se bosta uničili obe akterki v klasičnem "ženskem dvoboju" nevidnih nizkih udarcev.

Borut Jamnik je "spoštoval" v preteklosti Janeza Kocijančiča. Le ta pa je bil zelo dober prijatelj z možem Mojce Pašek Šetinc, lobistom Miletom Šetincem. Kocijančič je Šetincu z veseljem razkril svoje posle in ga povezal s svojim omrežjem. Po smrti Kocijančiča je največ "podedoval" Kocijančičevih vez prav Mile Šetinc. To pa seveda ne ustrezu nikomur drugemu kot akterjem grobarjem slovenskega gospodarstva. Mi tega občutka še vedno nimamo, a počasi nam nekaj daje slutiti, da si želi biti končni zmagovalec dvoboja Vuković vs. Pašek Šetinc nihče drug kot nekdanji sosed Roberta Goloba na Dunajsti cesti 119 v Ljubljani.

Zato je potrebno storiti vse, da se obe odkriža. Jamnik ve, da je Šetinc Pašek skupaj s svojim možem zelo nevarna njegovemu imperiju. Pa še zlezla je v Kocijančičove čevlje, kljub temu da so za njo preveliki. Isto kot si prizadeva v Zemljaričeve čevlje natakniti Marta Kos, pa so tudi za njo omenjeni čevlji preveliki.

Ve se, da je Vesna Vuković pri sebi hrani verjetno najbolj obremenjajoče informacije o vsakem posamezniku v Sloveniji. Tega se zaveda tudi Borut Jamnik, da si je Vukovičeva ustvarila najbogatejši stranski produkt o njem in se je more znebiti. Zelo zanimivo bo spremljati, ko bo Vukovićeva pri sebi dejansko ugotovila, da ji medijske napade pošilja Jamnik in flota akterjev in operativcev pokojnega dela grobarja delov slovenskega pomorstva. Samo opazujte, kako so ženske v Svobodi odpadele eno za drugo. Marta Kos, Tatjana Bobnar, Mojca Pašek Šetinc. Jp, ker so " #ONAVE." Vse od njih je eden izmed zaposlenih v SID banki umaknil iz Svobode.

Problem nekdanjega direktorja UPPD Damjana Žuglja ni to, da so brskali, ampak so preprečili brskanje za drugim, originalnim gospodarjem brskanja. Medijski tožilski policijski NPU stampedo je doživel le zato, ker postavil tak sistem, ki je onemogočil brskanje. Sedaj pa ko je stara ekipa spet nazaj se po javno objavljenih informacijah se indicira in sluti, da se spet brska. Z izgovorom, da preiskovalna komisija rabi te podatke.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2874 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6006 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2115 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15511 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2725 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3943 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
organi Pravosodno Pregona slovenski AnikaVrabecBožič VesnaVukovič Necenzurirano TomažModic BorutJamnik obalnigrobarji

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

PODRTIJA IN GOLOBOV WATERGATE: Ugrabitev UPPD???, zloraba FURS???, curljanje tajnih podatkov v medij Necenzurirano???