Ministrstvo za notranje zadeve pod vodstvom mag. Tatjane Bobnar so v sporočilu za javnost zavrnili vse očitke podjetij Maxi Bau in Legalis-SGS Beograd Rušanj glede plačila o postavitvi panelne ograje. Obe podjetji trdita, da imata zaradi neizpolnjenih izplačil s strani MNZ gospodarsko škodo v višini 1,8 milijonov evrov. Vsak dan je večja. Na odgovor MNZ se je odzvala odvetnica podjetja Maxi Bau Nina Bojovič. "Gre za »modus operandi« tega ministrstva, ki s svojim načinom dela izgublja vso svojo verodostojnost," se je odzvala Bojovičeva. Poleg tega sta obe podjetji predložili tako pogodbo kot tudi slikovni material. Bomo videli, vendar po našem mnenju bi moralo trenutno vodstvo MNZ izpolniti vse pogodbene zahtevnosti in poplačati gospodarsko škodo omenjenima gospodarskima družbama.
V našem mediju smo prvi predstavili problematiko na relaciji med podjetjema Maxi Bau in Legalis-SGS Beograd Rušanj na eni strani ter aktualno vodstvo ministrstva za notranje zadeve na drugi strani. Kasneje so še poročali drugi slovenski mediji (Nova24tv, STA, Reporter, RTV Slovenija). V čem je bistvo problema?
Že v mandatu Šarčeve vlade so sklenili, da bodo žičnato ograjo na južni meji zamenjali za panelno ograjo. Direktorica GPU je bila sedanja notranja ministrica mag. Tatjana Bobnar. Proces zamenjave žičnate s panelno ograjo so nadaljevali tudi v zadnji Janševi vladi. Izvajalca Maxi Bau in Legalis SGS Beograd Rušanj sta izvedla vse svoje zahteve po pogodbi. Zaradi spremembe politike sedanje levosredinske vlade pod vodstvom dr. Roberta Goloba na področju migracijske politike so se odločili, da dobavljeno blaga MNZ ne bo sprejelo. Predstavniki obeh podjetij so organizirali tiskovno konferenco in predstavili dokumente ter pogodbe med obema strankama. Vse kaže, da zaradi potez trenutnega vodstva MNZ imata podjetji že skoraj za dva milijona evrov gospodarske škode.
Ministrstvo za notranje zadeve pod vodstvom mag. Tatjane Bobnar zavrača vse očitke!!!
Po objavi zgodbe v medijih so se odzvali tudi na ministrstvo za notranje zadeve. Sedanja ministrica je mag. Tatjana Bobnar, v času Šarčeve vlade direktorica slovenske policije. Odgovor MNZ na očitke podjetij Maxi Bau in Legalis SGS objavljamo v celoti:
"Ministrstvo za notranje zadeve odločno zavrača vse navedbe predstavnikov podjetja Maxi Bau, d. o. o. Ves čas pogodbenega razmerja smo korektno in vestno izpolnjevali pogodbo o dobavi in postavitvi začasnih tehničnih ovir na južni meji Republike Slovenije, številka C1714-21-490060.
Ministrstvo za notranje zadeve, Policija, je kot naročnik izvedlo javno naročilo blaga po odprtem postopku za nakup in postavitev začasnih tehničnih ovir na južni meji Republike Slovenije, številka 430-173/2021. Javno naročilo je bilo oddano ponudniku Maxi Bau, d. o. o., ki je v tem postopku nastopal s podizvajalcema LEGI-SGS, d. o. o., in LEGI-SGS, d. o. o., Beograd Rušanj, Podružnica za proizvodnjo kovinskih konstrukcij in njihovih delov.
Javno naročilo je bilo oddano v skupni okvirni vrednosti 5.370.531,50 evra z DDV z možnostjo povečanja za največ 30 odstotkov, in sicer za obdobje od sklenitve pogodbe 10. septembra 2021 do 10. novembra 2022. Pogodba zelo jasno določa, da Ministrstvo za notranje zadeve kot naročnik ni obvezno porabiti celotne okvirne vrednosti sredstev, ampak le toliko, kolikor je zaporednih naročil. Zato je Ministrstvo za notranje zadeve, Policija, kot naročnik do pogodbenega partnerja Maxi Bau, d. o. o., poravnalo vse račune za naročen, vgrajen in prevzet material, kot je to tudi določeno s pogodbo. Tako je navedeno podjetje v osmih mesecih od sklenitve pogodbe do 30. maja 2022 dobilo izplačanih 3.930.781,80 evra z DDV.
Na 3. seji vlade je bilo dogovorjeno, kot izhaja tudi iz koalicijske pogodbe, da ministrstva za notranje zadeve, za zunanje zadeve in za obrambo do konca junija pripravijo načrt za odstranjevanje ograje. Na podlagi tega načrta je Vlada RS 8. 7. 2022 sprejela sklep, št. 22500-2/2022/5, s katerim je naložila Ministrstvu za notranje zadeve, Ministrstvu za zunanje zadeve in Ministrstvu za obrambo, da v sodelovanju z Geodetsko upravo Republike Slovenije do 30. julija 2022 pripravijo elaborat glede odstranjevanja začasnih tehničnih ovir in da Slovenska vojska prične z odstranjevanjem žičnate ograje po sprejetju tega sklepa.
Na podlagi tega Ministrstvo za notranje zadeve ni več naročalo materiala po navedeni pogodbi, kar je povsem skladno s pogodbenimi določili. Do pogodbenega partnerja Maxi Bau, d. o. o., imamo še terjatev v višini 273.772,00 evra z DDV, ki pa jo bomo prek Državnega odvetništva Republike Slovenije tudi ustrezno izterjali.
Podjetje Maxi Bau, d. o. o., je Ministrstvo za notranje zadeve obvestilo, da mu je zaradi neizdajanja novih naročil nastala gospodarska škoda, ki pa je ni niti dokazalo niti izkazalo ali podkrepilo z dejstvi in dokazi, kot bi to moralo. Ker se tako ni bilo mogoče sporazumno dogovoriti, jim je Ministrstvo za notranje zadeve, Policija, v avgustu 2022 posredovalo pisni odgovor z napotilom, da če ocenjujejo, da imajo iz pogodbenega razmerja še kakršnekoli zahtevke, naj se z njimi obrnejo na zakonitega zastopnika države, to je Državno odvetništvo Republike Slovenije. Ministrstvo za notranje zadeve do tega trenutka ni seznanjeno, da bi bil na Državno odvetništvo s strani podjetja Maxi Bau, d. o. o., vložen kakršenkoli zahtevek."
Odvetnica podjetja Maxi Bau Nina Bojovič: "Ministrica Bobnarjeva je ob nastopu funkcije poudarila, da bo sprejemala odločitve na podlagi stroke in civilne iniciative ter nikakor ne politike."
V naše uredništvo smo pridobili izjavo odvetnice podjetja Maxi Bau d.o.o. Nine Bojovič. Nad odgovorom Ministrstva za notranje zadeve je razočarana in trdi, da se sprenevedajo. Njen odgovor objavljamo v celoti.
Odgovor MNZ-ja ni nobeno presenečenje za izvajalca. Gre za »modus operandi« tega ministrstva, ki s svojim načinom dela izgublja vso svojo verodostojnost. Glede na to, da je MNZ prekinil dela z dopisom z dne 8.6.2022 ter ponudil sklenitev sporazuma za razveljavitev pogodbe, se postavljata dve vprašanji: zakaj prekiniti dela in zakaj razveljaviti pogodbo, če ni bilo nič naročeno, kot sedaj vztraja MNZ?
Če izvajalca prekineš sredi izvajanja del na trasi PU Celje, kamor je izvajalec pripeljal celoten material za postavitev trase, si tega izvajalec prav gotovo ni sam izmislil in delal na trasi prostovoljno, ampak ga je prav zagotovo nekdo tja napotil. Izvajalec je bil prekinjen sredi izvajanja del, na terenu je pustil ves material in gole stebre, brez ograje (kot izkazujejo slike).
Nesporno dejstvo je, da izvajalec Maxi Bau d.o.o skupaj z dobaviteljem in postavljalcem panelne ograje LEGI SGS d.o.o. ni zaželjen, saj je vedno najcenejši in ima eden redkih potrebne reference za primeren material. MNZ je nesporno naročil celotno vrednost po pogodbi, kar izkazuje medijem že predložen plan prevzemov izvedenih del za celotnih 50 km ograje s strani skrbnika pogodbe.
Pogodba je v 4. členu zahtevala, da naročnik za vsako posamezno naročilo poda pisno naročilo po e – pošti. Ker je bilo podano zgolj eno naročilo za vseh 50 km, izvajalec na svoj poštni e – predal ni prejel nobenega posameznega naročila, ampak zgolj eno za celoto. Izvajalec je podal MNZ-ju tri predloge rešitev ter dodatno specifikacijo zahtevka, pa MNZ še vedno vztraja, da izvajalec ni zadostil dokaznemu bremenu, čeprav sami razpolagajo s celotno dokumentacijo (gre pa za zares preprosto matematično operacijo, ki jo je potrebno izvesti na način, da se sešteje že zaračunana dela in porabljen material, znesek pa se odšteje od količin, ki so navedene v ponudbenem predračunu, ki je bil del ponudbe izvajalca).
Pri tem je potrebno poudariti, da so predstavniki MNZ-ja ob količinskem in kvalitetnem prevzemu popisali celoten material, ki je bil na meji. Na drugi strani pa izvajalec, ki je bil izbran na razpisu za vzdrževanje ograj na meji, nima prekinjene pogodbe (čeprav obstaja sklep Vlade RS o odstranitvi ograje), ampak je celo dosegel aneks za povišanje pogodbene vrednosti.
Ministrica Bobnarjeva je ob nastopu funkcije poudarila, da bo sprejemala odločitve na podlagi stroke in civilne iniciative ter nikakor ne politike. Pri odločitvi glede ograje ni bilo izdelano varnostno poročilo, kot so lažno prikazovali v medijih, župani obmejnih občin pa so bili sklicani po sprejetem sklepu Vlade RS.
MNZ je objavil tri razpise, enega za potrebe najema šotorov zaradi povečanja števila migrantov, drugega za odstranitev ograje tretjega za odkup ograje. Zanimivo je, da je razpis za odstranitev ograje zahteval od izvajalca, da predloži dokazilo o odstranjenem materialu z deponije – kako potem izpeljati razpis s prodajo, če je bil material odvržen na deponijo.
Razpis za odstranitev ograje je bil nato razveljavljen, ker je ponudnik ponudil previsoko ceno. Razpis za odkup ograje pa nemogoč po naravi stvari. Kot rečeno, »modus operandi« poslovanja MNZ," se je odzvala odvetnica družbe Maxi Bau.
Omenjena zgodba definitivno ne bo izginila iz radarja javnosti. Ob uporabi kmečke logike je vsakomur jasno, da bi moralo trenutno vodstvo MNZ enostavno poplačati izvajalca. To je tako, kot bi šel v gostilno in se najedel ter na koncu ne bi plačal, ker je štrudelj bil preveč sladkan. Podobno se dogaja v tem primeru. Izvajalca pa zaradi muhavosti vodilnih na MNZ trpita poslovno škodo v višini več kot dveh milijonov evrov. Razumi, kdor more.
Luka Perš