"Najbolj nevarna naveza v državi" Drago Kos in Ljubo Volmut sta le "lačna psa" UGRABITELJEV DRŽAVE z OBALE!!!

V oddaji Tarča je gostoval Klaudijo Stroligo, že od leta 2017 zaposlen kot namestnik direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa, nekdanjega kriminalista in prvega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije.

prava .

Slovenija

Sobota, 4. Marec 2023 ob 13:35

Odpri galerijo

Drago Kos in Ljubo Volmut. (Posnetek zaslona-Regional Obala)

Nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja (UPPD) Klaudijo Stroligo je v oddaji Tarča ob razkrivanju sumljivih balkanskih poslov podjetja GEN-I dejal, da je nekdanji vodja urada UPPD Damjan Žugelj s strankarskimi kadri Slovenske demokratske stranke državni udar v omenjeni instituciji. Stroligo je pozabil dve stvari. Stroligojeva izjava, da je Žugelj izvedel državni udar se je nanašala na premestitev enega izmed t.i. krtov Darka Muženiča iz UPPD na FURS. Stroligo pa od leta 2017 opravlja službo namestnika direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa. Gre le za del omrežja, ki ga je Kos pomagal graditi s pomočjo podjetja R.U.R., društvom Integriteta in svojim delovanjem kot predsednik Komisije za preprečevanje korupcije. V preteklosti je dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar razkril večino imen, ki so tako ali drugače povezani z Dragom Kosom. Še več, za Draga Kosa in nekdanjega šefa SK PU Koper Ljubo Volmuta je zapisal, da tvorita "menda najbolj nevarna naveza v državi." Pozabili pa so zapisati, da sta Volmut in Kos le t.i. "lačna psa", ki čakata piškotek gospodarja. Mogoče pa tudi sama imata doma psičko Alda. Kos je vsa ta leta na različnih funkcijah skrbel, da so bili na plačilni listi na KPK in podjetja R.U.R. vedno finančno nagrajeni policijski kadri iz Obale, Koroške ali Celja. Izgleda, da sta morala Kos, Volmut in mnogi drugi poskrbeti, da ene zadeve ostanejo nedotaknjene. Tudi če sta sama pomagala pisati kazenske ovadbe. Jp, a ves cirkus v policiji se dogaja le zato, ker si "zakon o tonaži" ureja policijsko strukturo. Sploh pa po prehitri smrti Boruta Šukljeta. Žalostno je to, da gre samo zato in nič drugega. Sova, kje si, kaj delaš in kdaj boš prišla k sebi?!

V našem mediju že dlje časa razkrivamo pomen in vlogo Urada za preprečevanje pranje denarja (UPPD). V oddaji Tarča je kot "strokovnjak" nastopil nekdanji direktor UPPD Klaudijo Stroligo. Le ta je povedal med oddajo nekaj čudnih cvetk, da se takšni podatki ne bi smeli pojaviti v javnosti. Sam pa tudi ni problematiziral, da bi šlo v balkanskih poslih GEN-I karkoli narobe.

Še več, Stroligo je povedal, da je nekdanje vodstvo urada pod vodstvom podpornika (člana) stranke SDS dr. Damjana Žuglja izvedlo v "neodvisni instituciji" DRŽAVNI UDAR! Stroligo je pozabil povedati, da so le enega izmed Muženičevih krtov iz urada premestili na FURS. Z nastopom sedanje vlade pa so ga brez javnega razpisa zaposlili nazaj. Še več, omenjeni Muženičev krt bo prejemal 800 evrov manj na mesec kot je prejemal na FURSU. Vprašajte se trikrat, zakaj bi nekdo menjal službo in se zadovoljil z 800 evrov nižjo plačo? Zato je kritika Stroligoja o državnem udaru pod vodstvom Žuglja popolnoma nezaslišana!!!

Stroligo pa bi lahko povedal v oddaji, kdo so njegovi bližnji sosedi blizu njegovega stalnega bivališča na Obali. Izvedeli smo, da sta v bližini Stroligoja stanujeta tudi nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič in nekdanji dolgoletni prvi obalni kriminalist Ljubo Volmut. Stroligo pa se je tudi zelo dobro poznal z nekdanjim predsednikom koprskega okrožnega sodišča Vitomira Bohinca. Kot zanimivost lahko navedemo, da je bližnji sosed Bohinca (nekdanji) izvršni direktor DUTB Aleksander Lozej. V bližini njegove hiše pa je nekajkrat gostoljubnost v preteklosti na Obali užival Damir Črnčec, nekdanji direktor Vojaške obveščevalne službe, SOVA in trenutni državni sekretar na MORS v sedanji vladi dr. Roberta Goloba.

V naših člankih smo že večkrat zapisali, da ključne funkcije v slovenski policiji, na tožilstvu, na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, neodvisne nadzorne institucije za nadziranje podjetnikov in gospodarstvenikov že slabih dvajset let nadzira obalna klika grobarja dela slovenskega pomorstva in poslovno omrežje Boruta Jamnika. Gre za obvladovanje tiste Slovenije vodi ekipa, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah. Ne more pa ena banda, ki se ni nikoli ni preizkusila na volitvah vzeti državo za talca. Tipični klasični in šolski STATE CAPTURE( ugrabitev države).

Klaudijo Stroligo je nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja in namestnik direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa. (Foto: Posnetek zaslona-Tarča RTV Slovenija in Linkedin)

Stroligo, še en zaposlitveni kader v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa!

Smo pa našli še en zanimiv podatek. Zelo verjetno je Klaudio Stroligo zaposlen v zasebnem podjetju R.U.R. ( namestnik direktorja) v lasti Draga Kosa, brata Marte Kos- nekdanje predsedniške kandidatke GS in nekdanje podpredsednice te iste stranke.

Drago Kos je v več intervjujih za slovenske medije govoril o svojih mednarodnih službah v različnih evropskih in svetovnih institucijah. Prej je to bila nagrada za uspešno opravljeno delo v Sloveniji. Za kakšno uspešno delo si odgovorite sami. Mogoče Patria. Kot je Kos deloval v mednarodnih institucijah za boj proti korupciji, je bil tudi Stroligo zaposlen v preteklosti pri Svetovni banki. Vsi se v tujini prikazujejo skozi slovenski medijski #MSM za strokovnjake svetovnega kalibra.

Na spletu smo našli serijo člankov medija Nova24tv in Demokracije (Dosje državna NLB plačuje Kosa: Kos kupoval storitve policista, ki je moral oditi zaradi slabih odnosov, [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Markovec zaradi stečaja stal, Drago Kos pokasiral pred stečajem, [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Nogomet, prvi milijon in hišna številka 4 v Domžalah , Drago Kos je najel lovskega inšpektorja , [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Na Kosovem plačilnem seznamu policist, ki ga je Kučan odlikoval, a slovi po škandalih, [Ekskluzivno] Dosje država plačuje Kosa: Novinarji na poroki, sorodnice v mreži) o bližnjih sodelavcih Draga Kosa v podjetju R.U.R. To se je razkrilo ob poslih podjetja R.U.R. z Novo Ljubljansko banko (NLB). Kos je za to opravljeno delo dobil več kot 700 tisoč evrov. Kdo so razkriti sodelavci podjetja Draga Kosa?

V zgoraj omenjenih člankih so se kot sodelavci Kosa pojavili nekdanji dolgoletni vodja SK PU Koper Ljubinko (Ljubo) Volmut, vodja oddelka za organizirani kriminal v UKP na PU Ljubljana Zlatan Šuštaršič, nekdanji načelnik koprskih kriminalistov Srečko Smodiš in inšpektor za lovstvo iz Kopra Mario Fojan. Sedaj se je razkrilo, da je še kot namestnik direktorja podjetja R.U.R. zaposlen Kladio Stroligo, tudi živeč na Obali.

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Kdo vse so osebe povezane z Dragom Kosom?

Že leta 2011 je eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar napisal članka z naslovom DRAGO KOS IN EKS KRIMINALIST VOLMUT, MENDA NAJBOLJ NEVARNA NAVEZA V DRŽAVI (7.1.2011) in DRAGA KOSA ODSLOVILI KAR PO MEJLU, TODA NJEGOVO POLICIJSKO OMREŽJE OSTAJA (5.11.2011) v katerih je razkrival imena omrežja Draga Kosa.

To so bili nekdanji pripadnik policije Bećir Kečanović (sedaj direktor Inštituta za razvoj ključujoče družbe), Sandra Blagojević, nekdanji kriminalist Roman Prah, nekdanji dekan Višje šole za notranje zadeve Peter Jeglič, bivši pomočnik direktorja Uprave kriminalistične policije na GPU Marjan Erhatič, upokojeni kriminalist in svetovalec bivšega predsednika uprave Hita Branka Tomažiča Zvonko Roksandič, eden najožjih policijskih sodelavcev Draga Kosa Darko Pečolar (imenovan Pepi), zaposleni kriminalist na NPU Jure Rus, Ljubo Volmut, nekdanji šef preiskav na NPU Robert Slodej, Ivan Novak (takrat zaposlen na direktoratu za policijo in druge varnostne naloge), takratni pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Maribor Franc Oder, nekdanji šef slovenjegraških kriminalistov Slavko Koroš, Kosov sotekač na maratonih in nekdanji vodja policijskega centra za varovanje in zaščito Branko Skrbinek.

Ničesar se ne prepušča naključju. Gre za še eno dobro staro finto. Kot so v preteklosti postavili inštitut IFIMES ali pa v Sloveniji "neznano društvo Forum 21" se je ustanovilo Društvo integriteta, društvo za etično javno delovanje. Društvo je bilo ustanovljeno 4. novembra 2008. Med ustanovitelji društva je bil tudi Drago Kos.

Kdo so bili takrat ključni posamezniki, ki so zasedali funkcije v društvu ali z njim zgolj sodelovali? To so bili Simona Habič (vodja društva), nekdanji varuh človekovih pravic in nekdanji poslanec Levice Matjaž Hanžek (podpredsednik društva), sedanji šef Komisije za preprečevanje korupcije Robert Šumi (sekretar društva), takratna funkcionarka Socialnih demokratov iz Radovljice Renata Jutriša (blagajničarka društva), nekdanji direktor Smučarske zveze Slovenije Jurij Žurej (nadzorni odbor društva) in Igor Ivašković( nadzorni odbor, direktor hrvaške podružnice Helsinški monitor). Med navadnimi člani pa so se pojavili nekdanji novinar in kandidat za poslanca SD Blaž Zgaga, sedaj zaposlen na Ministrstvu za pravosodje pod vodstvom SD pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan. Poleg Zgage je nekdanjega predsednika uprave časopisa Delo Jurija Giacomelija, nekdanji vidni politični predstavnik Golobičeve stranke Zares Branko Lobnikar, Zlatar Šušteršič- Šuco, Bečir Kečanović, direktor društva Hit Lab d.o.o. Urbana Malešiča, samostojna piarovka iz Celja Anita Ivačič, takratnega svetovalca uprave družbe za varovanje G7 Gaberja Kristana, takratnega ravnatelja Višje policijske šole Iva Holca in takratnega člana vodstva International Police Association (IPA) Janeza Karo.

Kot je poročal Požareport, je bil ustanovnimi člani društva Igor Šoltes, takratni predsednik Računskega sodišča, sedaj zaposlen kot državni sekretar za pravosodje v trenutni Golobovi vladi.

Foto: Posnetek zaslona-Pozareport.

Ali je obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva s pomočjo Draga Kosa in Ljuba Volmuta ustvarilo najbolj nevarna navezo v državi?

V našem mediju smo že večkrat pisali, da ključne kadre v slovenski policiji, tožilstvu in sodstvu že vsaj dvajset let nadzorujejo, kadrirajo in ustvarjajo politične direktive obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva. V svojih člankih smo že večkrat navedli ime Ljuba Volmuta. Volmut pa je oz. bil svak direktorja hčerinske družbe Splošne plovbe v Singapurju.

V enem izmed zgoraj dveh omenjenih člankov na Požareportu je Bojan Požar zapisal sledeče:

"Navezo med Kosom in nekdanjim koprskim kriminalistom Ljubom Volmutom, ki smo jo prav tako opisali v prejšnjem članku o Kosovem policijskem omrežju, nekateri ocenjujejo celo kot "najnevarnejšo zakulisno navezo" v državi."

Foto: Posnetek zaslona-Pozareport

Seveda to ne drži. Mogoče sta bila Kos in Volmut le dolgoletna operativca izvajalca nalog za "najbolj nevarne zakulisne naveze" v državi. Vendar ne Volmut in Kos si predvsem vpliva in moči v slovenski policiji ne bi morala zgraditi, če ne bi to bilo nekomu v interesu. Z drugimi besedami, ves cirkus okrog slovenske policije, tožilstva in sodstva se dogaja le zaradi enega zakona.

Lahko tudi mirno zapišemo, da zelo verjetno izgleda, da zakon o tonaži si ureja policijsko strukturo. Sploh po prehitri smrti Boruta Šukljeta, dolgoletnega zakulisnega režiserja policijskih- diplomatskih akcij v Sloveniji in na Balkanu ( NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!! ). Žalostno je to, da gre samo zato in nič drugega. Ne gre za dejansko za nobeno politizacijo policije.
Drago Kos je pozabil rek grobarja dela slovenskega pomorstva, da je najbolj zvesti pes predvsem lačen pes.

Kaj se je zgodilo Drago Kosu? Za svoja dejanja v 90. ih letih je za nagrado postal prvi predsednik KPK v Sloveniji. Kot kaže je tudi ideja o KPK zrasla na "zeljniku obalnih gospodov". Kako sta si Boštjan Penko ( še en nekdanji direktor Urada preprečevanje pranje denarja) in Kos predstavljala delovanje KPK pa je v eni izmed oddaj na RTV Slovenija razkril nekdanji zunanji minister v Drnovškovi in Janševi vladi dr. Dimitrij Rupel. V času predsedovanja KPK je Kos ustanovil društvo Integriteta ter razširil svoj vpliv s svojimi kadri kot nevladna organizacija za boj proti korupciji. Kasneje je kot "uveljavljavljeni" strokovnjak zasedal funkcije v močnih mednarodnih organizacijah v boju proti korupciji.

V čem bistvo podjetja R.U.R.? V resnici ima Drago Kos le eno izmed mnogih podjetij omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva. To, kar je počel Kos, so v preteklosti ali tudi sedaj počeli Mitja Klavora, Sebastjan Selan, Miloš Njegoslav Milović, Sandi Bonanza in mnogi drugi. Parkirajo jih v eno izmed državnih podjetij ali zasebnih družb povezanih s kapitalom vzporednega mehanizma. Drago Kos se je znašel v vlogi t.i. "lačnega psa". Poglejte si prihodke družbe R.U.R. v zadnjem desetletju in vam bo hitro jasno, koliko je ura. Da je "pes lačen", kažejo tudi negativni izidi čistega dobička podjetja R.U.R. v letu 2021. Kot kaže se je tudi Drago Kos zelo uštel, če bo lahko delal malce po svoje.

Pozabil pa je, da je funkcija njegovega podjetja imeti na plačilni listi kadre, ki so vrsto let ključni za delovanje obalnih-koroških-celjskih struktur za nadzorovanje slovenske policije. Zato ima zaposlenega Stroligoja, bližnjega soseda tako Ljubo Volmuta in Bruna Koreliča.

Jebiga, kdo bo rešil Aldota in Aljo? Aldota in Aljo je treba rešiti, in naj stane kar stane!

Luka Perš

Galerija slik

(3)

(0)

Za komentiranje se morate prijaviti

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

10323 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?

Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

1613 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!

Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

2719 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!

V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

964 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?

Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

5810 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!

Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1311 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?

V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš

Teme

Lačna psa za piškotke obalnih grobarjev Drago Kos Ljubo Volmut Klaudijo Stroligo komisija za preprečevanje korupcije Druptvo Integriteta podjetje R.U.R.