Komentarji (1)

Fužinski morilec v lokalu Sombreru je bil Dule Vule oz. Ludi Dule (tako se njegovo ime pojavlja na Facebooku op. a.). Obe žrtvi je ubil, ker se je počutil ogoljufanega s strani obeh lastnikov zastavljalnice zaradi domnevne vrednosti zlatnikov. Po kratkem pogovoru ju je z orožjem ubil. Kasneje se je odpeljal v okolico ljubljanske predela Polje in si na koncu sodil še sam. Glede na zadnje njegove objave pa se verjetno lahko domneva, da je dogodek načrtoval dlje časa. Vule Dule. (Foto: Facebook)V črni barvi lahko vidite policijske specialce. (Foto: Bralec Prava.si)Foto: V okolici lokala Sombrero se je zgodilo streljanje, kjer sta umrli dve osebi. Vzrok za njun umor, da sta morilca Dule Vule ogoljufala zaradi zlatnikov. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Več informacij kmalu ...Luka Perš

Ena večjih političnih medijskih fars v Sloveniji je dogajanje o uveljavitvi zakona o RTV Slovenija sprejet v državnem zboru v času sedanje vlade dr. Roberta Goloba. Zakon je dobil svojo potrditev na referendumu. Nakar je sledila po mnenju avtorja sodna farsična (tragi) komedija na Ustavnem sodišču. V mesecu februarju je tako pet ustavnih sodnikov glasovalo za začasno zadržanje nekaterih členov zakona, ki so se nanašali na izvolitev novih organov RTV Slovenija. Po več mesecih mencanja so s čudno odločitvijo sprejeli odločitev in odpravili začasno zadržanje. Prvo podpisani pod ustavno pobudo dr. Peter Gregorčič pa je skupaj s pravnikom Matejem Avbeljem že vložila pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Upajmo le, da bodo sodniki ESČP odločali svobodno in brez prišepetevanja Ane Vilfan Vospernik, Katarine Zidar in Tine Korošec. Uveljavitev zakona pa bo tudi povzročila, da bodo kadri Boruta Jamnika imeli priložnost, da bodo s pozicije t.i. nadzornega sveta diktirali gospodarske in politične odločitve novega vodstva RTV Slovenija. Avtorja še danes zanima, kdo je Barbari Rajgelj prišepnil, da mora v nadzornem svetu sedeti član Jamnikovega Združenja nadzornikov Slovenije. V nadaljevanju pa si lahko preberete vloženo kazensko ovadbo Vilija Kovačiča proti ustavnim sodnikom Mateju Accetu, Rajku Knezu in Špelci Mežnar zaradi njihove odločitve o ustavni presoji nekaterih členov o RTV Slovenija. Prav Mežnarjeva naj bi bila tista sodnica, ki naj bi z zakulisnimi odločitvami vplivala na spremembo glasovanja tako Rajka Kneza kot Špelce Mežnar. Besedilo vložene kazenske ovadbe Vilija Kovačiča proti ustavnim sodnikom Mateju Accetu, Rajku Knezu in Špelci Mežnar:Okrožno Javno tožilstvo Ljubljana in Policija Ljubljana datum 05.junij.2023 KAZENSKA OVADBA IN OBTOŽNICAPodpisani udeleženec referendumske kampanje o zakonu o RTVSLO, aktivni državljan Vili (Vilijem) Kovačič in predsednik društva Davkoplačevalci se ne damo vlagam Kazensko ovadbo zoper ustavne sodnike in sicer:dr. Mateja Acceta, dr.Rajka Kneza in dr.Špelco Mežnar in predlagam njihov kazenski pregon zaradi sledečih dejstev: Kazenska ovadba temelji na vladavini prava in na dejstvu, da smo pred zakonom vsi državljani enaki in da zakoni veljajo - tudi za ustavne sodnike in je njihova ne-odgovornost zaradi neizpodbitnega nevestnega dela v službi - ki jo ti isti sodniki celo sami javno priznavajo, še toliko večja in povsem nedopustna. Glede na funkcijo ustavnega sodnika , ki jo zasedajo, pa je teža njihovega nezakonitega dejanja še toliko večja, ker bo namreč imela negativne družbene posledice za celotno družbeno skupnost in celotno državo.Kazensko ovadena sodnica in oba sodnika so tudi kršitelji svojih lastnih odločitev iz leta januarja 2019, ko je zaradi nedopustnega privilegiranega položaja vlade v referendumski kampanji Ustavno sodišče z 9:0 sprejelo odločitev, da se referendum razveljavi. Isti sodniki pa zdaj kršijo tudi lastno odločitev in prisego v D Z.Pred sejo novega programskega sveta, zato opozarjam, da je bil ta ustanovljen pod pritiskom številnih groženj sedanjim svetnikom in vodstvu RTVSL - tako s s strani predsednika vlade dr. Roberta Goloba kot tudi groženj s strani skrajno pristranskih na RTVSLO zaposlenih novinarjev in poslancev vladajoče koalicije ter je zato novi zakon o RTVSLO izsiljen z nelegalno in nezakonito odločitvijo o ukinitvi začasnega zadržanja s strani Ustavnega sodišča, ki omogoča konstituiranje nelegalnega in nelegitimnega novega programskega sveta. Zato pozivam tožilstvo in policijo ter vse druge organe pregona, da nemudoma ustavijo postopke, raziščejo zadevo in ukrepajo ter dokončno ustavijo to za demokracijo skrajno škodljivo in in nedopustno početje.Povsem sprevržena pa je argumentacija predsednika Ustavnega sodišča v oddaji Odmevi, da je s suspenzom zadržanja pred presojo ustavnosti zakona moral zaščititi zakonodajni postopek, to je zakonodajno vejo oblasti, kar kaže na popolno ignoranco in povsem nedopustno in sprevrženo nerazumevanje ustavne demokracije in funkcije ustavnega sodnika, ki ga očitno g. Acceto jemlje prvenstveno kot servis vladajoče politike. Skrivanje tega početja za depolitizacijo pa je globoko sprevrženo dejanje. Delitev oblasti, ne pa njeno spajanje v eno-umje, je aksiom demokracije.Tožilstvo in organi pregona so dolžni zaščititi ustavno demokracijo, kadar ena veja oblasti (tokrat izvršna in zakonodajna) zlorabljata drugo – ne za javno dobro, ampak za svoje klikarske in privatne interese. Zato pričakujem od organov pregona, da nemudoma ustavijo začete postopke in prisilijo samovoljno in dezorientirano ustavno sodno oblast k spoštovanju priznanih minimalnih demokratičnih standardov demokracije.Slovenija zaenkrat še ni afriška ampak evropska država. Tudi še ni fašistična država, zato jo zaščitite, da to ne postane. Vili KovačičNa straški vrh 261000 LjubljanaTel: 040 203-524Ovadba in obtožnica je paralelno poslana tudi po običajni priporočeni pošti.Luka Perš

Novinar Mladine Erik Valenčič velja v slovenskem novinarskem prostoru eden osrednjih "lovcev" na slovenske "nacije." Med protesti proti tretji vladi Janeza Janše so se kot podporniki vlade na protestih prikazali Rumeni jopiči. Seveda so osrednji slovenski mediji naredili afero, ker so vse pripadnike Rumenih jopičev ožigosali za naciste, ker so v preteklosti sodelovali v t.i. društvih z nacistično tematiko. Vendar eno je preteklost, eno je sedanjost. Vendar Žiga Bauer ni nikoli bil član ali sodeloval na njihovih dogodkih. V naše uredništvo smo prejeli zanimivo besedilo, kjer je razkrito, da je Žiga Bauer in njegovo podjetje finančno podpiralo reviji Mladina in Monitor v lasti družbe Mladina d.d. Še več, s testiranjem njegovih električnih koles so Bauerjevemu podjetju povzročili za slabih 200 evrov škode. Nič, razkrito je še eno dejstvo o Mladini. V preteklosti se je že razkrilo, da je bilo oz. še je v lasti vplivne finančne udbovske družbe KD 1909. Zdaj pa se je razkrilo, da so Mladino financirali tudi "naciji"! Besedilo, kot smo ga prejeli objavljamo v originalni obliki kot smo ga prejeli.Kako je Žiga Bauer financiral udbovsko Mladino!"Leta 2021 se je torej zgodil medijski linč zoper Žiga Bauerja, njegovo soprogo in svate na Bauerjevi poroki. Novinar Erik Valenčič iz Mladine je poroko izkoristil za politično blatenje in diskreditacijo dolgoletnega osebnega prijateljstva s poslancem SDS Žanom Mahničem, ki je bil prisoten na poroki kakor tudi Bauerjev prijatelj Žan Žalc, ki ga prav tako pozna Bauer še iz študentskih let.Erik Valenčič je zaradi zgoraj omenjenih oseb v medijih objavil sliko z Bauerjeve poroke ter Bauerja in njegove svate označil za skrajne desničarje in (neo)naciste.Medijski linč se je dogajal tik pred volitvami v letu 2021, kar je jasen pokazatelj, da je bil glavni namen Valenčiča očrniti Mahniča in njegovo stranko, četudi na tako podel in nizkoten način.To je bila za vse prisotne na poroki huda žalitev. Popolnoma je jasno, da so bili Bauer, njegova žena ter njuni svatje na poroki kolateralna škoda v tem konkretnem primeru. Valenčič je želel prikazati, da se Mahnič in Žalec poznata, se družita na skupnih dogodkih, Bauer pa naj bi bil povezovalni člen med njima, zato je Bauerjevo poroko označil kot »neonacistično druženje«, kar je bilo za vse udeležence skrajno žaljivo.Pred kratkim je celo kontaktiral Rotary klub Domžale (gre za dobrodelno organizacijo, katere član sem) ter člane spraševal zakaj je Bauer njihov član, saj naj bi bil po njegovem neonacist. Spraševal je, kakšni so postopki izključitve in dejal članom, da se bodo članki v Mladini pojavljali skozi celo leto. Novinar očitno meni, da si lahko v naši državi privošči karkoli in za to ne bo nobenih pravnih sankcij, na tak način pa Bauerjevi družini uničuje življenje. Vsi udeleženci na poroki pa odločno zavračajo nacizem in vse totalitarne sisteme.Glede na vse to, so Bauerja osebno kakor tudi njegovo podjetje poklicali ter jih prosili in spodbujali k oglaševanju v časniku Mladina in Monitor, ki sta reviji podjetja Mladina d.d. Ponudbo so sprejeli, saj osebno nimamajo nobenih zadržkov pri sodelovanju s komerkoli.Tako že drugo leto preko Baurjevega podjetja redno poslovno sodelujejo in oglašujejo tako v fizični reviji kot tudi na spletnih straneh revij Mladina in Monitor. Pred kratkim so celo iz podjetja Mladina d.d. dobili idejo, da bi v njihovi reviji Monitor (revija podjetja Mladina d.d.) naredili novo zgodbo v smislu testiranja različnih proizvajalcev električnih koles.Prosili so jih, da bi jim brezplačno posojali električna kolesa, oni pa bi izkušnje in same teste objavili v njihovi reviji. Zaradi dobre volje Bauerja in želje po nadaljnem sodelovanju so jim popolnoma brezplačno posodili električna kolesa v skupni vrednosti cca. 16.000 eur, ki so jih stestirali in v njihovi reviji objavili teste koles. Dodajajo, da so jim na samih kolesih po testiranju naredili škodo. Kolesa so spraskali ter na enem izmed koles popolnoma uničili disk, škodo je moralo kriti Baurjevo podjetje, saj so jim zavrnili plačilo škode, ki so jo povzročili oni. Škode niso hoteli poravnati, četudi je to bila njihova dolžnost. Njihov glavni urednik Matjaž Klančar, jim je napisal, da je proti plačilu škode in da škode ne bodo poravnali.Nesprejemljivo je, da jih iz podjetja Mladina d.d na službeni telefon in zasebnoosebno številko Bauerja kličejo, pošiljajo SMS sporočila in spodbujajo k oglaševanju, v času naših oglasov pa ga istočasno v njihovi reviji in na njihovi spletni strani z izjemno žaljivimi članki blatitjo in ozmerjajo s tako hudimi obtožbami.Popolnoma je jasno, da bo zaradi njihovih dejanj prišlo do splošnega zgražanja predvsem njihovih bralcev, saj Bauerja ozmerjajo z neonacistom, po drugi strani pa od njega pričakujejo ter ga spodbujajo k sodelovanju in oglaševanju v njihovih medijih oz. revijah (tukaj se jasno prikaže njihov pravi obraz). Z veseljem pa vam naslednjič dostavimo še korespodenco dogovarjanja glede oglasov in ponudb s strani podjetja Mladina d.d.Ker so pred dnevi prejeli njihovo novo ponudbo za oglaševanje v reviji Mladina, je Baier glavnemu uredniku Mladine Gregorju Repovžu in direktorici Denis Tavčar poslal dopis, da zahteva prenehanje načrtnega blatenja in škodovanja v obliki neresničnih člankov. Omenil jim je, da bo primoran prekiniti sodelovanje s podjetjem Mladina d.d., v kolikor se neresnični in skrajno žaljivi članki ne končajo. Ker se niso želeli opravičiti in izbrisati slike z Bauerjeve poroke, je prekinil poslovno sodelovanje z podjetjem Mladina d.d."Luka Perš

Na sodnem procesu Kavaški klan bo v teh dneh potekalo tri dnevno zaslišanje osrednje priče tožilstva Darka Nevzatovića. Kljub temu, da ga tožilstvo in policija s pomočjo slovenskih osrednjih medijev prikazujejo kot nedolžnega skesanca, verjetno temu ni tako. Med spremljanjem obravnav se je že večkrat izkazalo, da je zgodba Nevzatovića dobesedno zlagana. To se je dokazalo predvsem na prikazani Sky komunikaciji s strani tožilstva. V njej se je večkrat videlo, da Nevzatović ni bil nikoli ogrožen, njegovi družini se ni grozilo in je bil ves čas v vrhu odločanja kriminalne združbe. Po vsem tem bi moral Nevzatović sedeti v prvi vrsti med obtoženimi. V resnici pa je Nezvatović le oseba za čiščenje sledi obalne policijske-kriminalistične klike na NPU, ki je bila močno vpletena v delovanje slovenske celice zloglasne črnogorske kriminalne združbe.V Sloveniji ta trenutek poteka eden najbolj razvpitih sodnih procesov- sojenje domnevnim članom slovenske celice zloglasne črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. V Črni gori je dlje časa v preteklosti deloval t.i. Kotorski klan. Ta je bil aktiven do leta 2014 oz. 2015, ko se se nekdanji skupni zavezniki sprli zaradi zasežene pošiljke kokaina v španski Valenciji. Iz kotorskega klana sta nastala kavaški in škarljarski klan ter postala najhujša sovražnika med balkanskimi kriminalnimi tolpami. V februarju 2021 so v javnost prišle prve informacije o zloglasnih zločinih vidnega predstavnika Kavaškega klana Veljo Nevolje-Belivuk. Eno izmed ključnih oseb je predstavljala vidna predstavnica vladajoče srbske stranke SNS Dijana Hrlaković. V javnosti Zahodnega Balkana pa so se pojavljale informacije o delovanju Kavaške klana v Črni gori, Srbiji, Bosni in Hercegovini, na Hrvaškem in v Sloveniji.Pričenja se tri dnevno zaslišanje ključne priče tožilstva Darka Nevzatovića!O sodnem procesu Kavaški klan zelo pogosto poročajo tudi osrednji slovenski mediji (Večer, Dnevnik, Slovenske novice, Delo, Žurnal24). Med prebiranjem njihovih člankov res dobi vsak bralec občutek, da sedanji obdolženi v procesu Kavaški klan predstavljajo največjo grožnj slovenskemu pravosodnemu sistemu. Še več, vsak ki prebira omenjene članke enostavno misli, da je osrednji obdolženec Klemen Kadivec najhujši novodobni kriminalec v Sloveniji.V medijih pa velikokrat prebirate, kako je osrednja priča policije in tožilstva Darko Nevzatović tvegal življenje, da je razkril slovenske člane omenjene črngoroske kriminalne združbe. Spet se pojavlja stara zgodba. MSM medijska zgodba je znana že dlje časa. Enaindvajsetega maja 2020 se je "skesanec" Darko Nevzatovič odločil, da bo zaradi groženj, ustrahovanja njegova družine postal tajni sodelovec policije in znotraj slovenske celice zbiral dokaze. Tajni sodelavec policije pa je postal dne 12. junija 2020. Celotni postopek tožilstva temelji na zbranih dokazih Nevzatovića in zgodbi o njegovi ogroženosti. Ena zgodba je tista, ki vam jo prodaja tožilstvo in policija s pomočjo osrednjih slovenskih medijev. Popolnoma druga zgodba pa je tisto, kar se dogaja med sodnim procesom. Po subjektivnem mnenju avtorja članka sta policija in tožilstvo naredila veliko napak, da lahko proces pade in bodo fantje oproščeni oz. dobili veliko milejše zaporne kazni kot jim do sedaj za domnevna kazniva dejanja očita tožilstvo.O Darku Nevzatoviću smo v našem mediju predstavili že mnogo dejstev, ki jih tožilstvo, policija in osrednji mediji skrivajo pred slovensko javnostjo. Sami tudi laično trdimo, da bi moral Nevzatović sedeti v prvi vrsti med obdolženimi, ne pa da igra vlogo skesanca.Predvsem skozi predstavljeno komunikacijo Sky se je do sedaj po našem mnenju dokazalo, da se celotna zgodba Nevzatovića sesuva kot hišica iz kart. V predstavljeni Sky komunikaciji je bilo več kot očitno dokazano, da se Nevzatović niti malo ni bal za svoje življenje.Tudi, da bi v Sky komunikaciji prejemal kakršno koli grožnjo s strani drugih članov tega do sedaj ni bilo videti. Še več, jasno se je dokazalo, da je Nevzatović s svojimi potezami večkrat poskrbel, da je druge člane spravljal v velikanske finančne težave. Argument, da je bila njegova družina ogrožena enostavno ne drži. Nevzatović sam je nekajkrat v komunikaciji z drugimi člani samodejno apisal, kje se nahaja s svojo hčerko in kaj počne doma.Ali lahko proces Kavaški klan pade zaradi neustreznih strokovnih prevodov tožilstva?Že v članku Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali! z dne 9. maja 2023 smo zapisali nekaj dejstev, zakaj obdolženi sploh imajo možnost, da se rešijo obtožb. Eno ključnih pomanjkljivosti tožilstva pri predstavljanju dokazanega gradiva so neustrezni strokovni prevodi iz srbščine v slovenščino. To se je velikokrat dokazalo na predstavljanju Sky komunikacije. Pričakovali smo, da prevajanje iz srbščine v slovenščino res ne bo predstavljajo večje težave za strokovne sodelavca tožilstva in sodne tolmače, ki so jim pomagali pri prevajanju.Razumeli bi, da se je zgodila mogoče ena, dve, tri, štiri ali pet napak glede nepravilnega prevajanja. Ne, to se dogaja več ali manj konstatno. Če bi napisali, da se je v prevodih ugotovilo do sedaj že vsaj petdeset napak, trdimo, da je številka še višja. Velikokrat se je izkazalo, da zaradi neustreznih strokovnih prevodov dobi pravilen prevod popolnoma drug pomen kot ga predstavlja tožilstvo. Na neustrezne strokovne prevode je v sodni dvorani zelo jezno na tožilca Jožeta Levašiča urgiral predsednik senata sodnik Tomaž Bromše. Večkrat je v procesu javno povedal, da se sprašuje, kako se lahko na takšne način zapravlja davkoplačevalski denar za popolno šlamastiko in površnost, ki so si jo privoščili prevajalci. Sami smo poskusili uporabljati malce kmečke pameti. Enostavno je popolnoma nesprejemljivo, da si tožilstvo v takem procesu dovoli sredi procesa javnosti prikazovati po našem mnenju izvajati popolnoma nesprejemljive napake.Tudi v členih slovenske zakonodaje in sodne prakse je razvidno, da je marsikateri primer v Sloveniji padel zaradi neustreznih strokovnih prevodov tožilstva. Eden izmed takih primerov v preteklosti glede neustreznih prevodov je bil tudi primer Lončarič pred slabimi dvajsetimi leti.Zakaj so Darko Nevzatović, policija in tožilstvo prirejali Sky komunikacijo?Komunikacijsko orodje Sky je predstavljajo osrednje komunikacijsko sredstvo med člani Kavaškega klana. Zato smo tudi sami pričakovali, da bo predstavljanje Sky komunikacije s strani tožilstva in policije eden najbolj trdnih dokazov proti obdolženim v procesu Kavaški klan. Že nekaj časa se avtor članka med procesom sprašuje, ali sta tožilstvo in policija nalašč tako površno in pomanjklivo zbirali dokaze Sky komunikacijo ali pa jih je Nevzatović zelo dobro naplahtal.Kot smo skozi proces ugotovili obstajajo tri mape s Sky komunikacijo ( Nezvatović komunikacija in Sky mapi Vakum in Cubo). Kolikor smo do sedaj razumeli dejstva o Sky komunikaciji, bi morala biti komunikacija v večini primerov identična.A po našem mnenju se je z dokazi Sky komunikacije v času preiskave moralo dogajati nekaj čudnega. Če bi bilo res vse čisto, zakaj ves čas spremljamo v njej ene in iste napake.Tako se je večkrat dokazalo s pomočjo map Vacum in Cubo, da so Nevzatović, policija in tožilstvo velikokrat zamolčali del komunikacije Darka Nevzatovića z drugimi deležniki. V teh primerih pa se je večkrat izkazalo, da je bil Nezvatović vse drugo, ne pa da bi se bal za svoje življenje in bi bila njegova družina ogrožena. Velikokrat se tudi predstavljena komunikacija na procesu ni morala prevereti v obeh drugih mapah. V našem mediju pa bomo v prihodnje predstavili več dokazov v prid naši tezi. Sodni proces bo verjetno trajal še v mesecu septembru, zato bo sledilo še veliko zanimivih razkritij v enem najbolj razvpitih sodnih primerov v Sloveniji.Nič, obeta se nam tri dnevno zaslišanje Darka Nezvatovića. Luka Perš

Spletni medij Topnews je objavil članek z naslovom Ekskluzivno: Anonimka o “patriotskih igrah” v tajni službi Sovi ali kako sem postal “medijski morilec št. 1 po naročilu DČ-ja (Damirja Črnčeca)”. Besedilo je nastalo novembra 2022 in do potankosti secira profil Damirja Črnčeca. V besedilu se pojavi veliko navedb, o katerih so slovenski mediji različnih svetovnih nazorov veliko pisali v preteklosti. Lahko pritrdimo, da so se v tem besedilu veliko navedb izkazale za resnične. Besedilo pa tudi razkriva, da je Črnčec vedno vedel izkoristiti kadre politične opcije, ki ji je pripadal. Tako je v preteklosti za svoje akcije izkoristil t.i. podpornike in tudi člane sedanje največje opozicijske stranke Slovenske demokratske stranke. Po sporu s predsednikom SDS Janezom Janše pa je našel priročno politično žrtev v Marjanu Šarcu in njegovi stranki Lista Marjana Šarca. Šarčeva stranka pa je kot bombonček za nagrado dobila pripojitev k trenutni največji vladni in parlamentarni stranki Gibanje Svoboda pod vodstvom aktualnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Jasno je, da besedilo razkriva dobesedno vojno med t.i. kadri Damirja Črnčeca in ostalimi zaposleni v slovenski obveščevalni službi. Črnčec je le izkoristil politično priložnost in zgradil mrežo kadrov, ki zasedajo pomembne pozicije v Sovi, Furs-u, vojaški obveščevalni službi, policiji in izbranih novinarjev v slovenski medijski krajini. Med ključnimi osebami v mreži Damirja Črnčeca se v besedilu pojavljalo Andrej Fefer, Irena Dolanc, Bruno Blažina, Robert Zirnstein, Branko Cvelbar, Primož Britovšek, Stojan Jereb, Vili Španinger, Dejan Matijević, Irena Španinger, Špela Boc, Debran Božič in Rajko (Darko) Kozmelj, Vida Žurga, Igor Kršinar (novinar Reporterja), Suzana Perman (sedaj voditeljica in urednica informativne oddaje Svet na Kanalu A), Vladimir Vodušek (Topnews) in dolgoletna zaupnica Boruta Jamnika Vesna Vuković (sedaj generalna sekretarka Gibanje Svoboda, prej novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano). Med ključnimi operativci Damirja Črnčeca se pojavlja tudi sedanji direktor Slovenske obveščevalne službe Joško Kadivnik. V delu besedila je tudi naslovom IV. Sporni stiki z osebami v tujini, obsojenimi zaradi organiziranega kriminala. Tukaj se pojavlja ime nekdanjega dolgoletnega vodje makedonske obveščevalne službe UBK Saše Miljakove. Lahko pa povemo iz lastnih izkušenj, da smo Črnčecu na Twiterju enkrat omenili eno ime in je lastnika medija Prava takoj blokiral. Celotno besedilo se sklada tudi z zadnjimi javnimi pismimi dr. Damjana Žuglja, da v Sloveniji ni t.i. levih in desnih. Tudi besedilo dokazuje, da je Damir Črnčec postal t.i. "oseba država v državi" za interese obalne klike, kjer izkorišča svoje nastavljance z vseh ideološko različnih političnih opcij za dosego ciljev drugih. Črnčec je vedno bil obveščevalec in ve se, da obveščevalci radi ponujajo svoje usluge zainterisiranim osebam, ki znajo ceniti skozi kariero pridobljeno vedenje!!! Vse to smo v našem mediju tudi večkrat razkrili, ko smo med drugim napisali, da je Črnčec postal vojak OBALE oz. ljudi z Ankaranskega-Hrvatinskega griča. Vendar pa je očitno pozabil na bivanje v času korona krize v Jagodju pri Izoli. Črnčec pa je v Jagodju dobil tudi "razsvetljenski obalni moment" za njegov ponovni vzpon. A Damir je pozabil, da ni znal dovolj ceniti dobrohotnost obalne klike!!!Foto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-Topnews Foto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsLuka Perš

"Z globo od 420 do 1.200 evorv se za prekršek kaznuje posameznik, ki krmi divjad v nasprotju z načrti lovskoupravljavskih območij, pravi 77. člen Zakona o divjadi in lovstvu http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3780. Nutrije so divjad, glej http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED3478. A je pismo z globo že na poti?", je razkril očitno kršitev uporabnik Twitterja Mario Plešej. Spremljevalka trenutnega predsednika vlade RS dr. Roberta Goloba Tina Gaber je znana zagovornica pravic živali. Del slovenskih medijev je poročal, da je v Ljubljani skokovito narastlo število nutrij v predelih Ljubljanice in Ljubljanskega barja. Tako se je v javnosti ena izmed idej porodila, da bi se izvedel odstrel nutrij.Gabrova kot znana influencerka je posnela kratki video, kjer je hranila eno izmed nutrij. Ob tem pa tudi napisala, da je odločno proti odstrelu nutrij. Pojavila pa se je tudi peticija na spletu, kjer nasprotujejo odstrelu nutrij. Omenjeno peticijo pa je do sedaj že podpisalo 15 tisoč ljudi. View this post on InstagramA post shared by Tina Gaber (@tina_gaber)Še pri tako nedolžni stvari lahko posameznik krši zakonodajo in mu lahko preti plačilo globe. Tina Gaber je pač na svoj način izrazila podporo nutrijam, ki se uvrščajo med divjadi. Natančneje v Uredbi o določitvi divjadi in lovnih dob so nutrije uvrščene v družino prostoživečih sesalcev po tretjem členu uredbe. V 77. členu Zakonu o divjadi in lovstvu pa med drugim piše, da bo z globo od 420 do 1.200 evrov kaznaje za prekršek posameznika če krmi divjad v nasprotju z načrti lovsko upravljavskih območij (prvi odstavek 41. člena). V prvem odstavku 41. člena piše, da je krmljenje divjadi je dovoljeno le za tiste vrste divjadi in na lokacijah, predvidenih z načrti lovsko upravljavskih območij.Sledeč po videoposnetku je Tina Gaber zelo verjetno nehote kršila zakonodajo in bi morala biti tudi oglobljena. No, mi ne mislimo pošiljati pozivov na ustrezne strokovne neodvisne instucije, ampak pričakujemo, da bodo urgirali sami.Luka Perš